خانه صنعت، معدن و تجارت استان تهران
نوشته های مرتبط
هشی با بیان اینکه تعداد محدودی از معترضان به پراخت مالیات بر ارزش افزوده نگران بدست آمدن اطلاعات کاری شان دست دولت هستند، این طور می گوید: با پرداخت مالیات بر ارزش افزوده به دولت اطلاعات مالی افراد هم در اختیار دولت قرار می گیرد و به همین دلیل برخی نگران هستند که اطلاعات شغلی شان به دست دولت بیفتد و مجبور به پرداخت هزینه هایی بشوند. به همین دلیل با اصل پرداخت مالیات بر ارزش افزوده مخالف هستند.
وی در بخش دیگری از صحبت خود تاکید کرد: طلا ساخته شده به عنوان یک کالای لوکس با کالاهای مصرفی روزانه متفاوت است و از این جهت این ادعا که طلا باید به کل معاف از مالیات برا رزش افزوده باشد درست نیست. از طرفی هم مقایسه طلا با پول به عنوان دیگر کالای معاف از مالیات بر ارزش افزوده درست نیست، چرا که امروز طلا دیگر قابلیت معامله شوندگی مستقیم را از دست داده است و به همین دلیل به کالای لوکس شباهت بیشتری دارد تا کالای سرمایه ای که قابلیت نقد شوندگی آن بالاست.
احتیاط در کاهش مالیات برارزش افزوده طلا
علی مزیکی، استاد دانشگاه در خصوص کاهش مالیات بر ارزش افزوده طلا به خبرنگار اقتصاد آنلاین این طور می گوید: طلا به عنوان یک کالا ابعاد مختلفی دارد. از یک منظر مصرفی است و از نگاه دیگر کالایی است که جنبه سرمایه گذاری برای افراد دارد. اگر مالیات بر ارزش افزوده این بخش کاهش یابد تقاضای مصرفی آن افزایش می یابد، اما باید توجه داشت که در بخش سرمایه ای این کالا ممکن است به خروج سرمایه از سایر بازارهای پولی بینجامد.
وی می افزاید: طلا و بازارهای دیگر باید به یک اندازه مشمول مالیات شوند مگر تا وقتی که دولت بخواهد به طور ترجیحی نقدینگی ها را به سمت خاصی هدایت کند. در شرایط کنونی به نظر می رسد که با توجه به ضعیف بودن بازار سرمایه کاهش مالیات بر ارزش افزوده در بخش طلا اقدام منطقی است.
این اقتصاددان حذف مالیات بر ارزش افزوده را یک اشتباه دانست و خاطرنشان کرد: مالیات به هر شیوه ای که اخذ و وصول شود یک ابزار کارآمد برای دولت است و حذف آن به معنای از دست دادن این ظرفیت برای کنترل دولت است. به همین دلیل نباید به یکباره مالیات بر ارزش افزوده در بخش طلا هم حذف شود، بلکه کاهش آن تا حدی که بازارها را به تعادل برساند کافی است.
