حرکت بعدی ترامپ

به گزارش اقتصادنیوز ، سنبه دستگاه قضایی ایالات متحده تاکنون پرزورتر از دونالد ترامپ بوده است. بالاخره روز پنج‌شنبه پس از کش و قوس‌های فراوان و البته با تاخیر دادگاه تجدیدنظر درباره فرمان اجرایی ترامپ رای داد و با رای خود تیم ترامپ را در شوک فرو برد. دادگاه سانفرانسیسکو با بررسی مستندات دو طرف (موافقان و مخالفان محدودیت صدور ویزای آمریکا ) رای به تعلیق دستور ترامپ داد و همچنان رای رئیس‌جمهوری جدید آمریکا درباره ممنوعیت ورود مسلمانان ۷ کشور به آمریکا در تعلیق خواهد بود.

قضات دادگاه تجدیدنظر که ۳ نفر بودند رای به تعلیق فرمان اجرایی دادند و به نظر می‌رسد دستگاه قضایی سرسازگاری با ترامپ ندارد. رای دادگاه اولیه هم که در واشنگتن صادر شد، از سوی یک قاضی که منصوب دوران جورج بوش است صادر شد و حالا در دادگاه تجدیدنظر دوباره از سه قاضی موجود یکی منصوب جورج بوش بوده است و دو نفر دیگر یکی منصوب کارتر و دیگری منصوب اوباما بوده است. به گزارش خبرگزاری آلمان دادگاه تجدید نظر هم علیه سیاست مهاجرتی ترامپ رای داد. به این ترتیب لغو فرمان مهاجرتی ترامپ تمدید شد.

ترامپ اما حاضر به پذیرش حکم این دادگاه نشده و اعلام کرده که تصمیم به مقابله با آن را دارد. رویترز هم گزارش داد که سیاست مهاجرتی خبرساز و جنجالی دونالد ترامپ با شکست جدیدی روبه‌رو شد. دادگاه تجدید نظر در سانفرانسیسکو پس از دو روز بررسی این فرمان‌، تصمیم دادگاه پیشین مبنی بر لغو آن را تمدید کرد. به این ترتیب، شهروندان هفت کشور مسلمان می‌توانند تا «اطلاع ثانوی» به آمریکا سفر کنند.

این در حالی است که ترامپ علیه حکم دادگاه تجدید نظر سانفرانسیسکو هم اعتراض کرد و آن را مغایر با نیازهای امنیتی آمریکا دانست. او این حکم را یک «تصمیم سیاسی» و خطرناک ارزیابی کرد و با اعتراض خود بار دیگر عملا استقلال قوه قضائیه آمریکا را زیر سوال برد. ترامپ در توییتی که پس از رای دادگاه تجدید نظر منتشر کرد، نوشت: «امنیت آمریکا در خطر است.»

خبرگزاری آلمان رای دادگاه تجدید نظر را آشکارا شکست جدید دولت ترامپ ارزیابی کرده است. ترامپ اما تهدید کرده است که از پیگیری موضوع صرف‌نظر نمی‌کند و گفته است: «قرار دیدار ما در دادگاه!» درحالی‌که تیم دونالد ترامپ معتقد است که تصمیم درباره سیاست مهاجرتی در شمار وظایف و اختیارات قوه مجریه و دولت است، حقوقدانان فرمان مهاجرتی ترامپ را عملا دخالت در کار قوه قضائیه ارزیابی می‌کنند. در توضیح پیرامون رای دادگاه تجدید نظر درباره فرمان مهاجرتی ترامپ آمده است که ادعای رئیس‌‌جمهور مبنی بر تهدید امنیت ملی به‌عنوان علت اتخاذ چنین سیاستی پذیرفتنی نیست و حتی اگر چنین ادعایی درست هم باشد، علت آن نادرست بیان شده است.

طرفداران ترامپ اما معتقدند سیاست دولت در زمینه منع موقت سفر شهروندان هفت کشور مسلمان، یگانه سیاست درست در این زمینه است. طبق خبر منتشر شده از سوی خبرگزاری آلمان طرفداران ترامپ بر این باورند که تنها از طریق پیشبرد این سیاست می‌توان با خطرات و تهدیدات امنیتی مقابله کرد. با وجود این برخی با انتقاد از استدلال‌های طرفداران ترامپ می‌گویند که تیم ترامپ و طرفدارانش حتی به این نکته نیز توجه نمی‌کنند که اکثر حملات مرگباری که اخیرا در آمریکا روی داده‌اند، از سوی شهروندان خود آمریکا صورت گرفته‌اند. حملات دیگری هم که طی دو دهه اخیر صورت گرفته است بیشتر از جانب شهروندان سعودی، مصری و اماراتی بوده است که در این بین هیچ‌کدام از این سه کشور در فهرست ترامپ نبوده‌اند.