۴- عدم پذیرش افراد مسن
برخی کارشناسان معتقدند افراد مسن تا سالها از قبول واحد پول جدید سرباز میزنند.
۵- احتمال کاهش درآمدهای صادراتی
یکی از معایب این طرح کاهش درآمدهای صادراتی به دلیل افزایش پول ملی است.
۶- خنثی بودن اجرای این طرح
بسیاری از کارشناسان معتقدند حذف صفر در متغیرهای واقعی کاملا بیتاثیر است. آنها بیان میکنند پول تنها ضریب تبدیل کالا به واحد پول است و اثری روی سرمایهگذاری، اشتغال و تورم ندارد. در حالی که مهمترین هدف از حذف صفر و تغییر واحد پولی مهار تورم است.
به گزارش تسنیم، در بخش نتیجهگیری و پیشنهادات گزارش سازمان حمایت آمده است: همانطور که قبلا گفته شد حذف صفر از پول ملی در کشورها بعد از جنگ جهانی دوم و به دلیل دوران بحران بدهیها و تورمهای بسیار بالا صورت گرفت.
درست است که طی سه دهه گذشته بسیاری از متغیرهای اسمی و سطح عمومی قیمتها رشد چند برابری داشتهاند و رشد نرخ تورم پیوسته صعودی بوده به طوری که تورمهای دو رقمی همواره آزار دهنده میباشد اما در هیچ یک از دورانها ایران با تورمهای بسیار بالا (ابرتورم) مثل برزیل، آرژانتین و زیمباوه مواجه نبوده است.
از طرفی به دلیل وجود نوسانات زیادی که متغیرهای کلان اقتصادی ایران دارند موفقیت این طرح مستلزم بسترسازیهای مناسب اقتصادی قبل از اجرای طرح میباشد. هر چند ایران دارای برنامههای عمرانی (قبل از انقلاب) و توسعه (بعد از انقلاب) میباشد، اما اکثر این طرحها رشد اقتصادی پیشبینی شده در سند طرح را محقق نساخته است.
همچنین به دلیل بالا بودن قدرت قیمتگذاری عوامل اقتصادی در ایران با حذف صفرها بسیاری از قیمتها مضربی از این تعداد صفرها نیستند، مثلا به هنگام حذف سه صفر از پول ملی، عمده قیمتها مضربی از ۱۰۰۰ نیستند و لذا کالاهای ۲۵۰۰ یا ۳۷۵۰ ریالی که باید ۲.۵و ۳.۷۵ریال قیمتگذاری شوند با مشکل گرد کردن اعداد مواجه میشوند که با توجه به قدرت اقتصادی در قیمت گذاری، قیمتها به سمت بالا گرد خواهند شد.
پیشنهاد میشود قبل از اجرای سیاست صفرزدایی در کشور که میتواند به نتایج مثبت و خوبی منجر شود، باید اقدامات ذیل را انجام داد که برخی از آنها پیششرط بسیاری از فعالیتهای اصلاحی است:
۸) انضباط پولی
سازمان حمایت در پایان این گزارش تصریح کرد: این اقدامات پیش شرط بسیاری از اقدامات اصلاحی به شمار میروند و تا زمانی که در مورد آنها فکری نشود نمیتوان به موفقیت هر نوع اصلاحاتی امیدوار بود.