شرکتهای خارجی دوختهایم که این یعنی نداشتن فرهنگ مقاومتی و اشکال ما فقط اینجاست.
*شرکتهای خارجی مخازن نفتی را مرده تحویل صاحب آن میدهند
وی همچنین در خصوص تولید صیانتی از منابع نفت و گاز گفت: تا زمانی که برنامه توسعه و تولید از مخزن توسط مهندسان ایرانی طراحی نشود و حق وتو با مهندس ایرانی نباشد، تولید صیانتی اتفاق نخواهد افتاد، چرا که شرکتهای خارجی علناً میگویند که ما سرشیر مخزن را برمیداریم و عملاً یک مخزن مرده را تحویل صاحب آن میدهند.
درخشان تأکید کرد: تولید صیانتی فقط در صورتی است که ایران ۵۱ درصد سرمایه را تأمین کند تا حق رأی برتر را پیدا کند، والا درنهایت در همه مجامع مشترک، حرف آخر را خارجی خواهد زد.
*در موارد اختلافی شرکتهای خارجی ما را خواهند بلعید و حرف آنها حرف آخر است
وی در خصوص فرایند داوری در این قراردادها گفت: براساس این الگوی جدید قراردادی، اگر اختلاف ایجاد شود، حق رأی مساوی وجود خواهد داشت و در صورت رسیدن به بنبست، مدیران ارشد تصمیمگیری میکنند؛ کجای دنیا اینگونه است؟ چنان که حتی اختلاف زن و شوهر هم قانون دارد و باید پرسید اگر بزرگترها دچار اختلاف شدند چه خواهید کرد؟
وی تأکید کرد: ما هماندازه و همقد شل نیستیم که اگر اختلاف افتاد بتوانیم حقمان را بگیریم و آنها ما را میخورند و باید واقعبین باشیم.
عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبایی ادامه داد: تجهیزات فنی را باید خرید چون شرکتهای بینالمللی نفتی هم تجهیزات را میخرند و ما هم در تحریم آن را خریدهایم و دوستان چگونه فکر میکنند که در پساتحریم نمیتوانیم بخریم؟
وی اضافه کرد: تکنولوژی پروسس را هم دراختیار داریم و مهندسین مخزن به راحتی میتوانند آن را طراحی کنند.
وی در تشریح تفاوت دغدغه شرکتهای خارجی با دغدغههای ما در توسعه میادین گفت: خارجیها امروز روی برداشت نفت در عمق اقیانوس کار میکنند و مسائل مربوط به آن را به عنوان اولویت پیگیری میکنند در حالی که خلیج فارس ما حتی ۲۰۰ متر هم عمق ندارد و مسائل فنی ما در خشکی و دریا کاملاً مشخص است.
*قاجار و پهلوی قراردادهای نفتی را محرمانه نکردند اما بعد از انقلاب قرادادها محرمانه شد
درخشان تصریح کرد: حرفهای من هرگز به جایی نخواهد رسید چون نهاد متولی وجود ندارد.
وی توضیح داد: در حالی قراردادهای نفتی بعد از انقلاب محرمانه شده که قاجارها از رو کردن قرارداد نمیترسیدند و در زمان پهلوی هم نمیترسیدند قرارداد را رو کنند و در مجلس تصویب میشد، اما بعد از انقلاب، بیع متقابل را محرمانه نگه داشتند.
این استاد برجسته اقتصاد و انرژی تصریح کرد: این بزرگترین نقطه تاریک در تاریخ نفت جمهوری اسلامی خواهد بود و آیندگان خواهند پرسید این چه حکومت اسلامی بود که چنین امر مهمی در آن محرمانه بود، درحالی که پیش از انقلاب، جزئیات قرارداد به تصویب مجلس میرسید؟
وی اضافه کرد: تاریخ سؤال خواهد کرد که «فی پر برل» برای آن میدان یا هزینه مالی برای میدان دیگر یا هزینه سرمایهگذاری برای آن دیگری چقدر بوده است؟ و هیچکس نخواهد دانست.
وی افزود: مجلس که قراردادها را نمیبیند و سازمان برنامه هم مواد قرارداد را از وزارت نفت دریافت میکند و همان را به قانون تبدیل کرده و وزارت نفت قانونی را که خودش پیشنهاد داده اجرا میکند و همه چیز مانند بازی کودکان شده، به این دلیل که متولی مشخصی وجود ندارد.
*در مهمترین مسائل کشور نهاد تصمیمگیر وجود ندارد
درخشان در بخش پرسش و پاسخ اظهار داشت: از من پرسیدهاند ما تنها ۲۵ درصد مخزن را برداشتهایم و برنامههای ازدیاد برداشت ما زمین ماندهاند؛ باید بگویم قراردادهای نفتی هدف نیست بلکه ابزاری برای تحقق اهداف و سیاستهای برداشت بهینه از مخازن نفت و گاز کشور است.