محمدرضا مرتضوی دبیرکل خانه صنعت،معدن و تجارت ایران درباره عملکرد نهمین دوره مجلس نسبت به بخش تولید و همچنین تعامل این مجلس با بخش خصوصی اظهار کرد: «هرچند مجلس نهم در تلاش بود تا بتواند تعامل مثبتی با بخش خصوصی داشته باشد و مشکلات تولید را به حداقل برساند اما این اتفاق در عمل رخ نداد.
وی با طرح این پرسش که مجلس نهم در تعامل با بخش خصوصی چه میزان موفق بوده است؟ گفت: «بزرگترین اشکال مجلس نهم این بود که هر زمان برای بخشی از کسب و کار از مجلس درخواست کمک کردیم آنقدر با دستو دلبازی نسبت به بخش خصوصی و بخش تولید تصمیمگیری شد که درخواستمان هرگز به مرحله اجرا نرسید.» اشاره مرتضوی متوجه نگاه غیرکارشناسی برخی نمایندگان مجلس نهم است که با گردآوری اعداد و ارقام غیرواقعی و رویاپردازانه نه تنها کمکی به اقتصاد نمیکردند، بلکه زمینه تحقق ظرفیتهای موجود را نیز سد میکردند. این نوع نگاه مجلس نهم در طرحهایی چون طرحهای زودبازده، یارانههای بخش تولید از قانون هدفمندسازی، تامین مالی بنگاهها و… نیز مشاهده میشود.
اطاله لوایح مرتبط با کسب و کار کوچک
رییس خانه صنعت و معدن استان تهران ادامه داد: «بهطور مثال یک بار از مجلس کمک میخواستیم اما آنها 10 واحد را برای ما در نظر میگرفتند و این میزان کمک آنها آنقدر زیاد و غیر واقعی بود که بار اجرایی نداشت. ما از مجلس دهم درخواست میکنیم همان یک درصد از مشکلاتمان را حل کند و بیش از آن را در نظر قرار ندهد، چرا که باز هم مطمئنا در صورت اختصاص بخشی بیش از آنچه ما مدنظر داریم مساله ما حل نخواهد شد و تصمیمات به مرحله اجرا در نمیآید.»
مرتضوی در ادامه با اشاره به قانون رفع موانع تولید اظهار کرد: «با این قانون قرار بود چند مانع از موانع پیشروی بخش تولید و بنگاههای اقتصادی برداشته شود ای کاش 10تبصره را برای آن در نظر میگرفتند اما متاسفانه با در نظر گرفتن 100 تبصره و آییننامه هرگز این قانون پیش نرفت. اضافهها و پیرایههایی را به موارد مدنظر بخش تولید از جمله قانون رفع موانع اختصاص دادند که هرگز شدنی نبود.»
وی همچنین با اشاره به عملکرد مجلس نهم در دوره تحریم عنوان کرد: «قرار بود لایحه رفع موانع بخش تولید در مجلس نهم مدنظر قرار گیرد، اما بروید و از مجلسیها بپرسید چرا یک لایحه دوسال به طول انجامید. ما در دوره تحریم به این قانون احتیاج داشتیم اما بررسی این قانون آنقدر طول کشید که بعد از برجام عملی شد
